세월호 진실 은폐의 공범, 조선일보(TV조선) 동아일보(채널A) 규탄 기자회견문

 

조선과 동아의 악질적 보도를 규탄한다.

 

세월호 진상규명을 위한 국정조사특별위원회와 특별법 제정이 모두 난관에 부딪혔다. 87일 여야가 합의한 세월호 특별법은 한 달 넘게 고통스런 단식투쟁을 전개해 왔던 세월호 유가족들의 요구가 철저히 배제된 채, 오만과 독선의 새누리당과 무능한 새정치민주연합이 보여준 야합의 결과이다. 이에 가족대책위는 반대 의사를 분명히 했고, 국민적 저항에 부딪힌 새정치민주연합은 결국 11일 열린 의원총회에서 ‘8·7 야합을 파기하고 재협상에 나섰다.

상황이 이렇게 된 데는 정부와 여야 정치권에 일차적 책임이 있지만, 세월호 진상규명을 외면하고 특별법 제정의 정신과 본질을 왜곡시켜온 언론의 책임 또한 크다. 특히 조선일보와 동아일보 등 보수 족벌신문과 그 자회사로 정부의 각종 특혜를 받으며 독버섯처럼 자라난 TV조선과 채널A 등 종편이 세월호 관련 보도에서 보여준 은폐, 왜곡, 거짓말, 막말 등은 이 땅의 저널리즘을 나락으로 떨어뜨리고 슬픔에 빠진 유가족들을 조롱함으로써 치유하기 어려운 국민 분열을 조장하고 있다는 점에서 심각한 문제가 아닐 수 없다.

 

야당이 재협상을 추진하기로 결정한 것에 대해 조선일보와 동아일보는 한 목소리로 야당을 비난하고 나섰다. 조선일보는 89일자 사설에서 야당이 합의 뒤집으면 국민이 등 돌릴 것이라며 피해 당사자가 수사를 하거나 처벌에 참여하는 것은 형사법 체계에 위배된다고 주장했다. 조선일보의 이러한 주장은 유가족들이 마치 직접 수사나 처벌을 하겠다고 나선 것처럼 진실을 오도하고 있다. 이는 수사권과 기소권을 진상조사위에 둠으로써 성역 없는 진상규명이 이루어져야 한다는 유가족들의 충정을 의도적으로 왜곡한 날조이다.

동아일보도 같은 날 사설에서 타협 뒤집는 강경파에 끌려가면 야당 또 망한다며 야당을 겁박했다. ‘타협의 묘를 운위하고 있지만 지금까지 숱한 진상조사가 실패로 끝났던 것은 여당의 수적 우세에 밀려 야당이 적당히 타협하고 넘어갔기 때문이다. 진실규명은 정치적 흥정의 대상이 아니며 타협이 있을 수 없다.

동아일보와 조선일보는 또한 민생을 강조하면서 협상표류의 책임을 야당에 뒤집어씌우고 있다. 하지만 그들 보수 족벌언론이 주장하는 민생의 실체는 구체적으로 무엇인가? 세월호 특별법이야말로 민쟁 중에도 가장 중요한 민생 법안이 아닌가? 국민의 생명보다 더 중요한 민생이 있을 수 있는가?

세월호 참사는 다시는 이러한 일이 되풀이 되어서는 안 된다는 국민적 자각을 불러왔고 그래서 결코 잊지 말아야 한다는 국민적 합의가 있었다. 대다수 언론도 그렇게 말했다. 그런데 세월호 참사와 관련해 아무 것도 해결된 것이 없는 작금의 상황에서 조선일보와 동아일보는 이제 그만 잊으라고 강권하고 있다.

세월호 특별법 제정의 본질은 침몰원인도 중요하지만 충분히 구조할 수 있었던 꽃같은 생명들을 구하지 못한 원인과 배경이 무엇인지 명명백백하게 밝히는 일이 무엇보다 중요하다. 이와 관련하여 박근혜 대통령 또한 구조실패에 대한 책임에서 자유로울 수 없다. 박 대통령이 참사 초기 골든타임 7시간 동안 어디서 무엇을 했는지 의혹이 증폭되고 있는 상황이라는 점에서 대통령은 참사의 주요 수사 대상이다. 사고 후 대처가 잘못돼 이렇게 많이 죽은 거라고 한 단원고 생존학생들의 법정 증언도 귀담아 들어야 한다.

동아일보와 조선일보는 법체계 운운하면서 진상조사위에 수사권과 기소권을 두는 것이 마치 헌법에 위배되는 것처럼 정부여당의 주장을 옹호하고 있지만, 이미 230명의 법학자들이 세월호 특별법에 기소권과 수사권을 주는 것이 위헌이 아니라고 강조한 바 있다. 모든 권력은 국민에게서 나온다. 법은 입법부인 국회가 만드는 것이고 국회는 국민의 권한을 위임받은 대의기구이다. 국민의 명령이 있으면 명령대로 국회는 법을 만들면 된다.

국회 세월호 침몰사고 국정조사 특별위원회도 청와대를 비롯한 해당기관의 자료제출 거부와 여야의 정쟁으로 파행을 거듭하고 있다. 여당은 김기춘 청와대 비서실장도, 정호성 제일 부속실장도 청문회에 나올 수 없다고 고집하고 있다. 수사권 없는 국조특위가 얼마나 유명무실한 기구인지 증거하고 있는 것이다. 이처럼 기존의 법으로 해결난망인 사건을 위해 법을 새로 만들자는 데 법체계 운운하면서 거부하는 것은 국민을 무시하고 조롱하는 궤변이다. 우리는 조선일보와 동아일보가 이러한 궤변을 중단하고 진상규명을 위한 정직한 보도에 나서기를 촉구한다.

 

그동안 새누리당 의원들은 유가족을 향해 막말을 쏟아냈고, 국정원과 세월호 연관성이 구체적인 근거를 두고 제기되고 있음에도 동아일보와 조선일보는 이에 대해 애써 침묵해 왔다. 이미 많은 국민들이 쓰레기 언론으로 지칭하고 있는 조선일보와 동아일보, TV조선, 채널A에 경고한다. 세월호 특별법 제정은 한 생명도 어이없이 죽어가는 일이 없도록 안전한 사회를 건설하자는 일이다. 세월호 참사의 성역 없는 진상규명과 재발방지책을 마련하자는 것이다. 이는 어떠한 정치적 유불리도 개입해서는 안 되는 문제이다. 세월호 특별법에 대한 유가족들의 정당한 요구를 정부와 국회활동을 방해하는 듯 왜곡하는 것은 유가족을 모독하고 국민을 조롱하며 세월호 참사의 진실을 감추려는 범죄행위에 다름 아니다.

세월호 유가족들의 단식농성이 오늘로 한 달이 넘었다. 세월호 가족대책위를 향한 지지와 성원은 전국적으로 확산되고 있다. 조선일보와 동아일보가 이러한 악질적인 보도행태를 계속한다면 국민의 강한 저항에 직면할 것임을 명심하라.

 

2014813

민주언론시민연합, 80년해직언론인협의회, 동아자유언론수호투쟁위원회, 새언론포럼,

언론개혁시민연대, 언론소비자주권국민캠페인, 전국언론노동조합

세월호 특별법 제정 관련조선일보(TV조선) 동아일보(채널A)의 보도행태 (민주언론시민연합 모니터 보고서 요약)

 

 

 

 

 

 

세월호 진상규명을 할 수 있는 국조특위와 세월호 특별법 제정 모두가 총체적 난국에 처해있다. 87일 여야 원내대표가 세월호 특별법 제정과 관련 전격 합의를 이뤘다. 그러나 합의내용 중 상설특검법등 다수가 새누리당 주장이 관철된 것이었고, 세월호 참사 가족대책위의 요구는 배제되었다. 이에 가족대책위는 반대 의사를 분명히 밝혔고, 국민적 저항에 부딪힌 새정치민주연합은 결국 11일 열린 의원총회에서 ‘8·7 야합을 파기하고 재협상에 나섰다.

국회 세월호 침몰사고 국정조사 특별위원회’(이하 세월호 국조특위)도 표류중이다. 지난 62일부터 830일까지 90일 간 열릴 예정이던 국조특위는 각 해당기관청와대의 자료제출 거부, 여야정쟁으로 인한 파행사태 반복 등 거듭되는 난관에 부딪쳐있다. 문제는 세월호 진상규명을 극단적으로 거부하고 있는 새누리당의 태도를 감안하면, 앞으로 추가 협상이 난항을 겪을 것이 분명하다

주제

기간

신문

방송

경향

동아

조선

중앙

한겨레

KBS

MBC

SBS

JTBC

TV조선

채널

A

세월호 국조특위 기관보고

6/30

7/11

18

12

7

8

12

8.5

4

10

22

3

4

세월호 세월호 특별법 제정과

유가족 단식농성

7/14

15

5

2

1

1

8

2.5

0.5

2

6

1

0

7/19

21

1

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

세월호 국정원 연관성 관련 보도

7/25

31

0

0

0

2

2

0

0

1

2

0

0

조원진 “AI"

7/11

8/7

2

0

0

1

3

0.5

0.5

1

1

1

1

심재철 카톡

4

1

0

0

3

1

1

1

1

0

1

주호영교통사고

2

1

1

0

2

1

1

1

0

0

1

홍문종 교통사고

3

1

0

0

2

0

0

0

0

0

1

김태흠 노숙자

2

0

2

0

2

0

0

0

1

1

1

안홍준 단식 제대로발언

8/8

8/11

2

0

1

0

1

0

0

0

1

0

0

소계

39

18

12

12

36

14.5

8

17

35

6

9

이와 같은 상황의 책임은 정부와 정치권 모두에게 있지만 언론도 큰 몫을 했다. 특히 조선일보(TV조선), 동아일보(채널A) 보도의 은폐, 왜곡보도는 심각한 수준이었다.

1. 세월호 국조특위 기관보고 깔끔하게 외면

630일부터 711일까지 국조특위에서는 해양수산부와 해경은 물론 국정원과 청와대까지 포함한 22개 기관보고가 진행되었다.

이 기간 동안 조선일보는 총 7건의 기사를 실어 다섯 개 주요 일간지 중 가장 적은 보도량을 보였다. 또한 5면 이내에 배치한 기사가 단 한 건도 없었다. TV조선도 마찬가지이다. TV조선은 기관보고 기간 동안 관련 내용을 총 3건 내놓는 데 그쳤다. 630일에는 국조특위가 시작됐다는 가장 기본적인 내용조차 보도하지 않았고, 단 한 번도 국조특위 기관보고를 톱으로 배치하지 않았다.

동아일보와 채널A도 국조특위의 뉴스 가치를 매우 낮게 두었다. 세월호 국조특위 기간보고가 시작된 630일부터 12일간 동아일보는 총12건의 관련 기사를 실었다. 그러나 5면 이내에 배치된 기사(사설/칼럼 제외)가 단 1건이었다. 채널A는 총 4건의 보도를 했다. 그러나 630일 국조특위 기관보고가 시작됐다는 내용도 보도하지 않은 것은 물론, 톱으로 배치하지도 않았다.

 

2. 세월호 진상규명 거부하는 청와대 감싸기

72일 새정치민주연합 김현미 의원이 세월호 침몰 당시의 청와대-해경 핫라인녹취록을 공개했다. 녹취록에는 청와대의 구조지시 및 구조된 인원 반복 확인 등 사실상 청와대가 컨트롤 타워 역할을 수행한 내용이 담겨 있었다. 그동안 정부여당이 청와대 책임론을 부정하던 것과 대비된 사실인 것이다.

조선일보는 이와 관련한 단 한건의 기사도 싣지 않았다. TV조선에선 장맛비 소식을 앞세워 청와대-해경 핫라인녹취록 공개라는 사안의 주목도를 떨어뜨렸다. 또한 조선일보와 TV조선은 야당이 요구한 자료제출에 끝까지 응하지 않은 청와대에 대해 비판하지 않았다.

청와대는 국정감사에서 야당이 요구한 자료제출에 끝까지 응하지 않았고 오히려 자료제출 거부지침을 시달하기까지 했다. 지난 8일 야당 의원들이 발표한 자료를 보면 청와대는 의원들이 요청한 자료 269건 중 13(4.8%)만 제출하는 데 그쳤다. 정부가 세월호 진상규명을 위한 조사에 매우 비협조적인 태도로 일관하고 있다는 비판이 충분히 가능한 대목이지만 동아일보와 채널A는 관련 내용을 이런 내용을 전혀 보도하지 않았다.

 

3. 국정원과 세월호 연관성 논란 은폐

국조특위와 세월호 특별법 제정 모두 표류 중이던 725, 세월호 가족대책위와 일반인 유가족 대책위는 기자회견을 열고 세월호 업무용 노트북 복원 결과 국정원 지적사항이라는 문건이 발견됐다고 밝혔다. 세월호와 국정원의 연관성 의혹은 참사 초기부터 제기됐지만 국정원은 세월호와 연관된 행동 자체를 부인해왔다. 그러나 국정원 지적사항문건이 나오자 뒤늦게 해명을 했고, 이틀 뒤 다시 해명을 했는데 이전과 내용이 달라서 스스로 의혹을 증폭시켰다.

결국 국정원의 해명을 사실로 확인하기 위해서는 일단 문건을 작성한 선원을 조사할 필요가 있었다. 그런데 31일 국정원은 문건 작성자는 지난 515(사망한 채) 발견된 세월호 직원으로 추정된다고 보고했다. 국정원의 계속되는 말 바꾸기에 이어 문건 작성자가 사망한 것으로 추정된다는 황당한 답변까지 나오자 이 사안에 대한 국민의 의혹은 더욱 커지고 있다. 그러나 이 사안은 재보선 선거 국면에서 여야 정치공방의 도구로 잠시 언급되었을 뿐, 진상규명을 위한 진지한 논의는 제대로 이루어진 바 없다.

조선일보는 <경제 살리기 내세운 세월호 불씨 살리는 >(7/29, 4, 이동훈김경화김은정 기자)에서 새정치연합은 국정원이 세월호 운영관리에 개입했다는 의혹과 관련, 29일 국회 정보위원회 소집도 요구라고 단 한줄 보도했다. 기사는 세월호-국정원 연관성 의혹에 대한 설명은 전혀 없고, 야당이 세월호 국정원 연관성을 선거에서 세월호 심판론으로 이용하고 있다는 점만 강조했다. 그나마 TV조선은 관련 내용을 단 한 건도 보도하지 않았다.

관련 내용에 대해 동아일보와 채널A도 단 한 건도 보도하지 않았다.

 

4. 세월호 특별법을 둘러싼 오해 부추겨

세월호 진상규명위에 기소수사권 부여안 등이 포함된 세월호 특별법 제정을 촉구하며 국회 본청 앞에서 밤샘 농성을 벌이던 세월호 유가족들은 714일부터 단식농성에 돌입했다. 그리고 현재까지 한 달이 넘게 국회와 광화문 광장에서 단식농성을 이어가고 있다. 이 시기는 특별법 내용을 둘러싼 여야 공방과 유가족들의 절규가 혼재된 가운데 유가족에 대한 각종 오해와 억측이 난무하기 시작한 때이기도 하다. 유가족 관련 루머의 근원인 피해학생 대학 특례입학, 희생자 의사자 지정등 배보상안은 유가족이 요구한 것이 아니며 세월호 특별법에 들어있는 내용이 아니다.

그러나 조선일보는 이에 대해서 <與野, 세월호 조사수사권 놓고 이견특별법 난항>(7/15, 양승식 기자) 단 한건만 보도했다. 그나마 5면 하단에 배치돼 있어 주목도가 떨어지는 기사였다. 기사는 기소권수사권을 둘러싼 여야 이견과 유가족들이 “14일 조속한 처리를 요구하며 단식 농성에 돌입했다고 전했을 뿐, 주요사안이었던 세월호 특별법 TF에 가족대책위 포함 여부에 대한 언급은 없었다.

같은 날 TV조선은 <[뉴스쇼 판] 국회에 도착한 노란 상자'세월호 특별법' 350만 명 서명>(7/15, 9번째, 서주민 기자)에서 여야는 여전히 조사위원회의 수사권 부여를 놓고 이견을 좁히지 못하면서 세월호 특별법 본회의 처리가 불투명한 상황임을 전했다. 그러나 리포트 마지막에 다만 세월호 침몰 사고 피해 학생을 일부 대학의 입학정원 1% 내에서 정원 외 특례 입학할 수 있도록 하는 대학입학지원 특별법은 여야 합의로 국회 상임위를 통과했다고 보도했다. 이는 세월호 특별법과 상관없는 내용이지만 이에 대한 설명 없이 배보상안이 통과됐다는 내용만 전해서 유가족에 대한 오해를 가중시키는 데 일조했다.

 

5. 사복경찰 유가족 미행, 침묵으로 일관

경기 안산 단원고에서 전남 진도 팽목항까지 도보순례 중이던 세월호 유가족 3인이 13일 충남 공주시 정안면에서 자신들을 미행하던 사복경찰을 발견했다. 그러나 조선일보와 TV조선은 , 동아일보와 채널A는 이 사실을 전혀 보도하지 않았다.

 

6. 세월호 유가족 향한 새누리당 막말 비호

 

새누리당 조원진 의원 세월호=AI’ 발언, 침묵으로 긍정

711일 국조특위 여당간사인 조원진 의원은 야당 의원들이 청와대 책임론을 주장하자 “AI가 발생했을 때도 대통령에 책임을 묻느냐며 세월호 사고를 AI에 비유하는 듯한 발언을 해 논란이 일었다. 조선일보는 관련 내용을 전혀 보도하지 않았다. TV조선은 <“희생자가 닭이냐결국 파행>(7/12, 18번째, 강동원 기자)으로 한 꼭지 보도, 사실관계를 전하는데 그쳤다. 동아일보는 조원진 막말에 대해 한 건도 보도하지 않았다. 채널A<조원진 의원, 세월호 참사조류독감에 비유>(7/11, 17번째, 성시온 기자)를 통해 당시 정황을 나열보도하는 것에 그쳤다.

 

새누리당 심재철 의원 세월호 특별법=보상법주장 카톡 글외면한 조선

718일에는 새누리당 심재철 세월호 국조특위 위원장이 특별법 반대 내용 메시지를 당직자와 지인에게 보낸 사실이 밝혀져 논란이 일었다. 국조특위 위원장이라는 위치에서 개인 의견을 공표한 것과 다름없는 사건이기에 이슈화시켜야 할 내용이었다. 그러나 조선일보와 TV조선은 관련 보도를 단 한 건도 하지 않았다. 동아일보는 <“세월호 특별법, 이치 어긋나심재철 카톡 논란>(7/21, 12면 한상준 기자)에서 논란의 정황을 보도했지만 논란이 된 내용과 가족대책위, 심재철 위원장의 해명을 차례로 나열해 기계적 균형을 맞추는 데 그쳤다. 유가족들의 단식농성이나 이들의 심경에 대한 언급은 찾아볼 수 없었다. 채널A<단식농성 모르쇠수사권 평행선>(7/21, 9번째, 김윤수 기자)에서 카톡 내용의 의미를 단순 전달하는 데 그쳤다.

 

새누리당 주호영 의원 세월호 교통사고론에 동의한 조선일보

724일 새누리당 주호영 의원은 세월호 참사에 대해 기본적으로 교통사고라고 말했다. 정부의 총체적 부실로 일어난 참사를 가해자피해자로 구분되는 교통사고와 동일시 해 보상문제로 의미를 축소시키려는 의도가 엿보인다. 이 논리는 85일 발족한 새누리당 세월호 피해자 지원특위로 맥이 이어진다.

이에 조선일보는 <천안함 수준 보상 수사권 문제부터 해결>(7/25, 8, 조의준김아진 기자)에서 국회의 세월호 특별법 처리 쟁점이 진상조사위원회에 대한 수사권 부여 문제에서 배상보상과 유가족 지원 문제로 옮겨 붙었다고 전하며 쟁점의 이동을 강조했다. 사실상 세월호 참사를 보상문제로 격하시킨 여당 주장에 동의, 그대로 전한 것이다. TV조선은 해당 사안을 전혀 보도하지 않았다. 동아일보와 채널A는 각각 <주호영 정책위의장 세월호 참사는 교통사고”>(7/25, 10, 장택동 기자), <“세월호는 교통사고발언 논란>(7/24, 14번째, 신재웅 기자)에서 사실관계와 여야의 입장을 전하는데 그쳤을 뿐 교통 사고론이 의미하는 바를 분석적으로 전달하거나 비판하지 않았다.

 

새누리당 홍문종 의원 교통사고언급조차 하지 않아

729일 새누리당 홍문종 의원은 세월호 교통사고론을 재등장 시켰다. 그는 <평화방송>라디오 인터뷰에서 일종의 해상교통사고라고 볼 수 있다고 말했다. 이는 당시 세월호 심판론으로 재보선에 임한 새정치민주연합을 겨냥한 발언으로도 보인다. 그러나 조선일보, TV조선 모두 관련 내용을 전하지 않았다.

 

새누리당 김태흠 의원 유가족 노숙자발언단순 언급에 그친 TV조선

81일 새누리당 김태흠 의원이 국회에서 농성 중이던 세월호 유가족들을 향해 국회에서 저렇게 있는 건 바람직하지 않다. 어디 뭐 노숙자들이 있는 그런이라고 말해 또다시 막말 논란이 일었다. 세월호 유족들을 노숙자에 비유한 것이다. 세월호 특별법 제정을 촉구하며 20일이 넘는 기간 동안 단식농성중인 유가족들을 향해 던진 막말이었기에 그 파장이 더욱 거셌다. 새누리당 내부에서도 비판의 목소리가 나올 정도로 발언의 후폭풍은 대단했다.

TV조선은 <[TV조선 단독] 새누리 비례대표 집단반발>(8/4, 17번째, 강동원 기자)에서 앵커가 세월호 참사 유가족들을 노숙자에 비유해서 혼이 났던 새누리당 김태흠 의원이, 의총에서 비례 대표 의원들은 훈련과 검증이 필요하다고 주장했다가.”라며 민망할 정도로 살짝 전하는 수준에 그쳤다. 채널A<대담/새누리당, ‘예산폭탄이정현 예결특위에 배치?>(8/1, 21번째, 이남희 기자)에서 2분 정도 분량의 대담 중 마지막 130초에 관련 내용을 소개했다. 이남희 기자는 김 의원의 발언과 함께 발언이 나온 전후맥락을 함께 소개했다. 김 의원의 발언을 언급한 방송사 중 유일하게 김 의원의 해명 발언을 함께 소개했고, 앵커는 발언의 맥락을 이해해야 하는 것도 중요하지만 이런 민감한 사안에 대해서는 단어 선택도 잘 해야 됩니다.”라면서 김 의원 발언을 옹호하는 태도를 보였다.

 

안 의원 해명만 전하면서 막말을 사실상 비호한 조선일보

새누리당 안홍준 의원은 725일 황우여 교육부 장관 후보자 인사청문회 자리에서 동료 의원에게 제대로 단식을 하면 그 시간을 견딜 수 있어? 벌써 실려 가야 되는 거 아냐? 단식은 죽을 각오로 해야 돼. 병원에 실려 가도록. 적당히 해봐야라고 말 했다. 억울하게 자식을 보낸 원통한 마음에 곡기를 끊으며 진상규명을 요구하는 유가족을 폄훼하고 조롱한 최악의 막말이다. 인간의 입에서 나올 수 있는 말이 아니다. 그러나 이번에도 언론은 침묵으로 일관하며 비판을 접었다.

이에 대해서 조선일보는 안 의원을 변명하기에 급급했다. 조선일보는 제목부터 <“세월호 유가족 제대로 단식 했다면 실려 갔을 것”>으로 달았다. 세월호 유가족이 단식을 제대로 하지 않았을 것이라는 뉘앙스를 풍기는 제목이다. 소제목도 <새누리 안홍준 의원 발언 논란, 건강 염려되어 한 발언”>으로 변명 위주다. 보도 내용에서도 안 의원의 발언을 전한 뒤, “유가족들을 폄훼하려는 의도는 전혀 없었다. 의사 출신으로 단식자들의 건강이 위험하다고 염려되어 한 발언이었다는 안 의원의 해명만 전했다. 막말해놓고 그것이 배려였다는 말도 안 되는 변명을 하는 내용만 그대로 전해줄 뿐, 유가족과 국민의 비판 목소리는 외면했다. 이런 보도태도는 조선일보가 안 의원의 막말을 비호하는 것이나 것으로 엄히 비판받아 마땅하다.

관련 내용에 대해 TV조선, 동아일보, 채널A는 단 한 건도 보도하지 않았다.

 

7. 여야 야합 환영, 재협상 요구하는 야당 인사 강경파로 몰아

조중동은 여야 대표가 여당안이 주를 이룬 특별법안에 전격 합의한 것에 긍정하는 기사로 응했다. 동아일보는 <사설/세월호 타협 뒤집는 강경파에 끌려가면 야당 또 망한다>(8/9)에서 정동영 상임고문 등 명색이 정치로 밥 먹고 사는 사람들이 여야 간 타협을 폄훼하는 것은 이해하기 어렵다. 박원순 서울시장이 조금 이해가 안 간다며 나선 것도 과거 시민운동가 시절을 보는 듯하다며 특별법 재협상을 요구하는 야당 정치인들을 폄하했다. 이어 진상조사특위에 수사권과 기소권을 애당초 무리한 요구였다며 기소수사권 배제에 정당성을 부여했다.

조선일보는 <세월호합의 하루만에 깨려는 강경파>(8/9, 6, 정우상 기자)<사설/세월호 특별법 합의 뒤집으면 국민이 등 돌릴 것>(8/9)에서 본질을 벗어난 과도한 의혹 제기는 세월호 교훈을 국가 개조와 적폐 청산으로 차분히 이어나가는 데 아무런 도움이 되지 않는다야당이 자멸하는 상황이 올 수 도 있다고 재협상을 요구하는 야당을 강하게 몰아붙였다.

 

9. 재협상 절대 반대 논조 들끓는 조선 동아

 

재협상론반대기사 1면에 배치

세월호 특별법 재협상을 반대하는 조선과 동아의 논조는 야당이 재협상 의지를 시사한 10일과 재협상 할 것을 결정한 11일 이튿날 기사에서 더 강하게 나타났다. 조선일보는 <강경으로 치닫는 세월호합의 사실상 파기>(8/12, 1, 정우상 기자)에서 새정치연합이 “730 재보선 패배에도 불구하고 합의와 타협보다는 강경파들이 주도하는 투쟁과 선명성의 길로 되돌아간 셈이라고 말하며 정치적 목적으로 재협상을 요구하는 것처럼 보도했다. 또한 <당내 반발·場外훈수꾼 압력에 합의 내던진 >(8/12, 5, 김아진김경화 기자)에서는 백낙청 교수, 함세웅 신부 등 사회원로 5인을 을 빅마우스로 명명, 이들이 박영선 대표에게 재협상을 재고할 것을 촉구하는 공개편지를 쓴 것을 압력이라고 표현했고 이들을 조국 교수, 작가 공지영씨 등과 함께 장외 훈수이라고 규정지었다. 그리고 <야당의 합의 파기에새누리 유감 넘어 허탈감>(8/12, 5, 정의준 기자)를 통해 야당이 세월호특별법 재협상을 정치적 목적으로 활용한다는 논리를 반복했다. 조선과 동아는 이런 기사를 1면 또는 5면 이내에 배치해 기사 주목도를 높이고 사안을 부각한 공통점을 보인다.

동아일보는 <‘세월호합의나흘만에 뒤엎은 >(8/12, 1면 이재명손영일 기자)에서 세월호 특별법 협상이 원점으로 되돌아 갔고 이유는 새정치민주연합이 사실상 재협상을 요구하고 나섰기 때문이라고 말했다. 이어 지금 정치가 과연 국민을 위해 존재하는 것인지 자문해 봐야 할 때라는 박근혜 대통령의 발언을 전하며 야당의 세월호 특별법 재협상 요구와 그 의미를 정쟁으로 격하시켰다. <칼럼(기자의 눈)/‘합의 파기앞장선 대선후보들>(8/12, 3면 손영일 기자)에서는 문재인-정동영 등 국정운영 경험도 있는 중진들이 되레 정치대립을 부추긴다고 비판했다.

 

광우병 선동꾼의 압력이 재협상을 가능케 했다는 조선일보

야당에서 재협상 관련 논의가 진행된 11일부터 조선일보에는 광우병 시위를 주도했던 단체와 인물들이라는 문구가 등장했다. 조선일보는 <광우병 시위 주도했던 그 사람들 이번엔 세월호 유가족들 옆에>(8/11, 6, 정우상 기자)에서 “2008년 광우병 시위 등을 주도했던 단체와 인물들이 세월호 특별법에 합의했던 새정치민주연합에 대해 야합”, “배신같은 표현을 사용하며 다시 전면에 나서고 있다. 이들은 지원이라는 명분으로 세월호 유가족들 옆에 24시간 머물고 있다라고 주장했다. 이어 한국진보연대 박석운 공동대표, 참여연대 이태호 사무처장을 언급하며 이들의 활동사항을 나열했다.

이튿날엔 <사설/이번엔 세월호 유족 옆에 나타난 광우병 선동 세력들>(8/12)에서 조국 서울대 교수, 공지영 작가, 백낙청 서울대 명예교수, 김상근 목사, 함세웅 신부, 세월호 국민대책회의 등을 차례로 언급한데 이어 새정치민주연합이 재협상을 결정한 데는 야당 내부 강경파 외에도 직접 시위꾼들을 비롯한 외부 세력의 압박도 작용했다고 주장했다. 사실상 우리나라 대표적 시민사회 운동가들과 단체를 정치 선동꾼으로 폄훼하고 이들의 세월호 특별법 재협상 요구를 정치적 선동으로 몰아가면서 본질을 왜곡하고 있는 것이다.

동아일보도 <사설/세월호특별법 재협상 결의한 야당, 국민 우롱하나>(8/12)에서 백낙청 함세웅 씨 등 이른바 야권 원로들과 소설가 공지영, 조국 서울대 교수 같은 명망가들은 외부에서 합의 파기를 압박했다. 한국진보연대 공동대표 박석운 씨를 비롯해 2008년 광우병 사태 같은 민감한 정국 현안 때마다 단골 시위꾼으로 얼굴을 드러내던 사람들도 작정한 듯 세월호 유가족들 옆에서 강경 대응을 주도하고 있다""이들에게는 자신들의 주장만이 정의이고, 타협은 야합일 뿐이다. 이들에게 끌려간다면 대화와 타협이 본질인 정치는 존재할 곳이 없다"고 비난했다.

 

10. 칼레기(쓰레기+칼럼니스트) 여전히 활개

 

긴 병에 효자 없다는 김대중 주필

세월호 참사 100일이 지나고, 민생경제살리기’ VS 세월호심판론프레임 대결로 진행된 730재보선 투표일이 가까워오자 조선일보는 칼럼 하나를 실었다. <김대중 칼럼/분향소와 노란 리본’>(7/29, 김대중 주필 칼럼)에서 옛 말에 긴 병에 효자 없다는 것이 있다이제 국민의 일상으로 되돌아갈 수 있도록 노란 리본을 정리할 시점이라며 노골적으로 세월호 참사망각을 권고했다. 이유는 민간경제의 침체였다. “한국은행이 발표한 ‘2014 2분기 실질국민소득(GNL) 속보치에 따르면 민간소비는 0.3% 감소해 29개월 만에 최저치를 기록했다면서 한은 관계자 말을 인용, “세월호 참사로 소비 심리가 위축됐다고 주장했다. 또한 최근 김지하 시인이 쓰지 않은 것으로 밝혀진 세월호 가족에 대한 비판 글을 언급하며 특별법 제정을 요구하는 유가족을 비난했다. 그러나 유가족들이 왜 지난한 과정을 견뎌가며 국조특위 진행과 세월호 특별법 제정을 요구하는지에 대해서는 언급하지 않았다.

 

유가족에게 국민이 마음을 헤아려 달라는 동아일보

세월호 참사 100일이 지나고, 민생경제살리기’ VS 세월호심판론프레임 대결로 진행된 730재보선 투표일이 가까워오자 동아일보에는 칼럼이 하나 등장했다. 대상은 세월호 유가족들이었다. 동아일보는 <기고/“고난 속에서도 침착함을 명예로 여긴다”>(7/28, 이광목 미국 시애틀 거주 회계사 칼럼)에서 청와대로 행진하여 대통령의 사과와 책임을 요구한 것도 지나친 행위였다고 생각합니다라며 대통령정부 책임론을 주장하는 유가족들을 비판했다. 그리고 세월호 참사는 안전규정이 없어서가 아니라 그 것을 제대로 지키지 않았기 때문에 발생했다고 주장, 특별법 제정에 대해서도 부정적인 견해를 드러냈다. 또한 세월호 희생자들을 의사자로 지정해 달라는 요구도 있다면서 유가족의 무리한 요구를 비판했다. 그러나 현재 논쟁 중인 희생자피해자 배보상안은 야당이 제출한 세월호특별법안내용이지 유가족들이 요구한 것이 아니다. 때문에 오해로 밝혀진 부분을 바로잡지 않고 기명인의 주장을 그대로 전달한 이 칼럼은 거짓보도로 비판받아 마땅하다. 칼럼은 이어 유족 여러분이 차분하게 이성과 냉정을 찾는 모습을 보여주는 것국민 마음을 헤아려주는 일이라며 사고 100일을 막 지나보낸 유족들에게 하지 말아야 할 요구를 한 것이다.

 

 

 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

 

 

 

EBS 이춘호 이사장은 공영방송 EBS의 명예를 더 이상 더럽히지 말고 즉각 퇴진하라!

이춘호라는 이름은 우리에게 낯설지 않다. 지난 MB정권의 첫 여성부 장관으로 내정됐지만 부동산 투기 혐의로 청문회조차 거치지 못하고 낙마해 화제를 낳은 인물이었다. 정권과의 관계가 얼마나 돈독했는지는 모르겠지만 당시 KBS 이사를 지냈던 그는 이후 EBS 이사장을 두 번씩이나 역임하며 오늘에 이르고 있다. 그리고 최근 감사원은 이춘호 이사장이 EBS 회사 차량을 사적인 용도로 유용해 11천 여 만원에 달하는 금전적인 피해를 입힌 혐의를 적발해 EBS에 통보한 바 있다.
 
더욱 납득할 수 없는 것은 이번 사안을 대하는 EBS 경영진의 행태이다. EBS 신용섭 사장은 관리감독 책임을 인정하고 적절한 조치를 취하지는 못할망정 이춘호 이사장의 비리행위를 지적하는 사내 게시판의 글을 명예훼손의 이유로 무단 삭제하는 등 사내 언론의 자유를 심각하게 침해하는 범법행위도 서슴지 않고 있다. 실로 방통위에서 내리꽂힌 낙하산 사장다운 행태가 아닐 수 없다.
 
우리는 교육운동과 언론운동을 하는 시민단체 활동가이기 이전에 이 땅에서 아이를 키우는 학부모들이다. 유아, 어린이부터 청소년, 성인에 이르기까지 전 국민에게 방송을 통한 교육서비스를 제공하는 교육방송 EBS는 다른 어떤 채널보다 고도의 도덕성과 공공성이 요구된다. 그런 까닭에 EBS에서 벌어지고 있는 비상식적인 행태를 우리는 그저 지켜보고 있을 수만은 없다. 이춘호 이사장은 열악한 상황에서 힘들게 쌓아온 EBS의 명예를 더 이상 훼손하지 말고 이제 그만 사퇴하라.
 
아울러 우리는 이 자리에서 방통위의 책임을 엄중히 묻고자 한다. 방통위는 EBS의 이사진 전원과 사장, 그리고 심지어 감사에 이르기까지 모든 임명권을 행사하고 있다. 방통위의 전횡이 가능한 매우 비상식적인 지배구조이다. 낙하산 이사, 낙하산 사장, 낙하산 감사가 존재하는 한 EBS의 공영성은 늘 취약할 수밖에 없을 것이다. 국회는 EBS의 지배구조 개선을 포함한 공영방송 지배구조 개선 논의에 하루빨리 착수해 다시는 이런 부적격 인사가 공영방송에 발을 디딜 수 없도록 법적, 제도적 장치를 조속히 마련해야 할 것이다.

2014711
 
참교육을 위한 전국학부모회, 평등교육실현을 위한 전국학부모회,
민주언론시민연합, 언론개혁시민연대, 언론소비자주권국민캠페인, 전국언론노동조합
 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

기자회견문_길환영 방지법.hwp

 

 

[기자회견문]

 

권력에 빼앗긴 방송을 시민의 품으로

- 방송의 공정성 보장과 청와대 낙하산 및 관피아를 방지하기 위한 길환영 방지법을 청원하며 -

 

KBS 길환영 사장 후임 선임을 하루 앞두고 있습니다. 사장 공모에 대거 몰린 30명의 인사들의 면면을 보면 기가 막힐 따름입니다. 압축된 6명 중 4명이 부적격 인사들입니다. ‘도로 길환영이라는 전망이 매우 현실적으로 들립니다. 길환영 사장이 물러난 원인을 외면하고 도로 길환영이 될 인물을 새 사장으로 앉힌다면 공영방송의 정체성을 부인하는 꼴이 됩니다. 국민에 대한 배신행위와 다를 바 없습니다.

 

지난 한달 간 KBS이사회는 아무것도 하지 않았습니다. 투명성을 보장하기 위한 사장추천위원회와 특별다수제 도입 등 절차적 정당성을 갖추기 위한 최소한의 조건도 무시한 채 시간만 죽이고 있으면서 관련법과 시간이 없다는 변명을 늘어놨습니다. 꽃다운 영혼을 수장시킨 해경과 다를 바 없었습니다. 국민들에게 조롱받는 공영방송을 제대로 세우지 못하고 그럴 의지도 없는 KBS이사회는 존재의 이유가 없습니다. 가만히 앉아서 수신료를 축내고 있을 뿐입니다. 죽은 자식의 영정을 들고 KBS 앞에서 절규하던 유가족들도 전기료에 합산된 수신료를 이번 달에도 꼬박 납부했습니다.

 

또 다른 공영방송인 MBC도 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀습니다. 공정방송을 위한 파업은 합법이라는 법원의 판단과 해직자들을 복직시키라는 법의 명령 앞에서도 문을 굳게 걸어 잠그는 배짱은 어디에서 나오는지 어안이 벙벙할 따름입니다. 해직자들을 향해 있던 그 문은 권력과 유착해 MBC를 나락으로 내몰던 그들이 걸어 잠근 공론장의 문입니다.

 

EBSSBS도 녹녹치 않습니다. EBS는 현직 방통위원이 사표를 집어 던지고 사장으로 내려온 경우입니다. 너무 상식적인 나머지 법으로 규정하기도 민망할 정도입니다. 첫 단추를 잘못 채운 바람에 내부 분위기는 위태롭습니다. 최근 문창극 특종 등을 놓쳐 시끄러운 SBS는 공영방송에 묻혀 있지만 심각합니다. 지배주주의 입김에 자유롭지 못한 보도국 시스템이 도마 위에 올랐습니다. 지역민방은 더욱더 심각한 지경입니다.

 

방송의 공정성 문제가 끊임없이 제기되고 있음에도 정쟁의 영역에서 한발도 나아가지 못한 국회의 책임이 가장 큽니다. 내일 길환영 닮은꼴의 사장이 뽑히게 되면 국회도 그 책임에서 자유롭지 못할 것입니다.

 

오늘 시민사회, 학계, 법조계와 현업인, 선배언론인들이 하나로 모은 법안을 청원합니다. 공영방송을 비롯한 민영방송의 정치, 자본권력으로부터의 독립과 제작자율성 보장이 법안의 핵심입니다. 지난 상반기 상임위에서 지난한 논의를 거듭해 온 공영방송 지배구조 개선은 대통령 공약임에도 집권여당은 나몰라라하고 있습니다. 대통령을 배출한 정당의 책임감은 찾아볼 수 없습니다. 상반기 상임위가 구성되고 보내는 첫 법안입니다. 부디 제대로 논의해 주길 간절히 바랍니다. 다름 아닌 인간의 도리임을 명심해 주시기 바랍니다.

 

 

 

201478

80년해직언론인협의회, 동아자유언론수호투쟁위원회, 새언론포럼, 민변 언론위원회, 방송인총연합회(한국PD연합회·한국방송기술인연합회·한국방송카메라기자협회·한국아나운서연합회·한국방송촬영감독연합회·한국방송카메라감독연합회·방송기자연합회), 민주언론시민연합, 언론개혁시민연대, 언론소비자주권국민캠페인, 전국언론노동조합

 

 

 

* 법안의 주요 내용은 첨부합니다.

 

 

 

 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

 

<기자회견문>

 
MBC는 세월호 국정조사에 떳떳하게 응하라
 
MBC 경영진은 끝내 국민을 우롱하겠다는 것인가. MBC는 어제 오전으로 예정돼 있었던 세월호 참사 진상규명을 위한 국정조사특별위원회 기관보고에 결국 참석하지 않았다. 지난 4일에는 국조특위 전체 위원들에게 관련 서류를 제출하며 ‘기관보고에 성실히 임하겠다’고 밝히기까지 했지만 출석 하루 전에 돌연 불출석을 통보했다. 언론의 중립성과 독립성이 침해될 우려가 있다는 것이 MBC 경영진이 밝힌 불출석 사유다.
 
세월호 국조특위는 세월호 참사의 진상규명과 책임자 처벌을 염원하는 국민적 열망이 모여 만들어진 것이다. 이번 국정조사는 우리사회의 총체적인 문제를 안고 억울하게 스러져간 수많은 희생자들을 영원히 잊지 않겠다고 다짐한 우리 국민들이 국회에 명령한 것이나 다름없다. MBC 경영진이 불출석 사유서에서 밝힌 것처럼 이념적, 정파적 갈등을 이용해 MBC를 뒤흔들어 보겠다는 것이 결코 아니다.
 
세월호 참사 당일 현장을 목격한 기자의 보고가 묵살되고 왜 대형 오보를 냈는지, 유가족을 폄훼하는 망언을 했다는 의혹을 받고 있는 고위간부에 대한 진상은 과연 무엇인지, 보도태도를 반성하는 내부 구성원들에 대해 중징계라는 칼날을 휘두른 조치는 과연 적절한 것이었는지 국민들은 낱낱이 알 권리가 있고 공영방송 MBC의 경영진은 성실히 밝혀야 할 의무가 있는 것이다.
 
오늘로 세월호 참사 발생 84일째를 맞고 있지만 세월호 참사에 대한 진상규명은 아직 시작도 하지 못하고 있다. 박근혜 대통령이 눈물까지 흘리며 약속한 세월호 참사 대책은 도대체 실체가 무엇인지 아직 알 수도 없는 상황이다. 이런 혼란을 틈타 MBC는 공영방송으로서의 사회적 책임을 방기하고 세월호 유가족을 비롯한 국민들을 향해 또다시 좌절감을 안겨주고 있다. 우리는 오늘 MBC의 행태를 결코 잊지 않을 것이다. MBC 경영진은 비겁하게 뒤로 숨지 말고 정정당당하게 국민 앞에 나서라. 이것은 이념과 정파를 초월한 국민적 명령이다.
 
2014년 7월 8일
세월호 참사 국민대책회의
Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

 

[기자회견문]

 

방심위는 KBS ‘문창극 보도심의를 당장 멈춰라

 

우려가 현실이 되고 있다. KBS의 문창극 총리후보자 검증보도와 관련해 방송통신심의위원회(이하 방심위)는 오는 71일 보도교양방송특별위원회 자문을 거쳐 방송심의소위원회에서 제재 여부를 심의할 예정이라고 밝혔다.

 

"조선 민족은 게으르다", "남북분단은 하나님의 뜻", "제주 4.3은 공산주의자들의 폭동" 등의 망언을 한 총리 후보자를 검증한 KBS 뉴스에 대해 오히려 심의에 들어가겠다는 것이다.

 

적반하장도 유분수다. 총리후보자를 제대로 검증한 KBS는 공영방송으로써의 책임과 역할을 다했다. 그런데 방심위가 이에 대해 심의를 한단다.

이는 잇따른 인사 참사에 대한 반성보다 문창극 전 후보 사퇴의 책임을 KBS에 돌리고, 청와대로 모아지는 비난 여론을 차단하는 동시에 KBS 새 사장 선임과정에 직접적인 압박을 가하겠다는 의도다. 또 청와대를 비롯한 여당은 자신들의 입맛에 맞는 사장을 앉히면서 KBS의 입에 재갈을 물리고, 더 이상 권력을 비판하지 못하도록 하겠다는 추잡한 계략의 일환이다.

 

우리는 최근 방심위가 이처럼 KBS 뉴스를 심의하겠다고 나서는 그 배후의 움직임에 주목한다. 그야말로 조직적이고, 집단적인 움직임이다.

즉 수구 보수언론인 조선, 중앙, 동아는 문창극 씨를 보호하고 나서면서 시작됐다. 그들은 최근 문 씨의 사퇴와 맞물려 일제히 포문을 열면서 KBS의 보도를 비판하기 시작했다. 그리고 이어지는 정치권의 공세도 있었다. 국회 미래창조과학방송통신위원회 홍문종 위원장은 일부 언론들이 문창극 죽이기로 갔다. 공정하지 못한 방송에 대해 좀 안타깝다는 생각이 든다KBS에 책임을 묻겠다는 점을 분명히 했다. 그리고 방심위가 KBS 보도를 심의하겠다고 나서고 있는 것이다.

우리는 박근혜 대통령 캠프와 인수위원회 출신인 박효종 방심위원장이 독립적으로 공정한 심의를 할 수 있을 것인지도 의문이다. 더욱이 친일, 독재를 미화한 박효종 위원장이 친일사관으로 문제가 된 ‘KBS 문창극 보도를 심의한다고 한다. 따지고 보면 이런 일 시키려고 청와대는 박효종 씨를 방심위원으로 임명한 것에 아닌가 싶을 정도다. 일련의 과정을 보면 상식이라고는 찾아 볼 수 없는 일들이 벌어지고 있는 것을 확인할 수 있다.

 

이 뿐이 아니다. 64분 동영상이 왜곡 편집 됐다는 일부의 주장도 어처구니가 없다. 방송뉴스의 특성상 64분의 동영상을 모두 내보낼 수 없다. 왜곡 편집은 그야말로 핵심에서 벗어나서 편집한 것을 말한다. 뉴스는 64분 동안 관통하는 친일, 반민족 정서를 전체적인 맥락에서 벗어나지 않고, 핵심을 요약해서 발췌했다. 그러나 방심위는 엉뚱한 주장의 민원을 받아서 심의를 하겠다고 한다. 차라리 대놓고 KBS 뉴스가 문창극 씨 후보 검증을 우호적으로 하지 않아서 불만이라고 말해라. 그게 솔직해 보인다.

 

다시 한 번 말한다. 방송통신심의위원회 이미 심의의 기능을 상실한 곳이다. 그동안 정치심의, 편파심의, 청부심의를 일삼으면서 언론인들을 옥죄어왔고, 잇따른 법원에서 패소로 그 신뢰성은 땅으로 추락했다. 분명히 경고한다. 방송통신심의위원회는 KBS 보도를 심의하는 절차를 당장 멈춰라. 그리고 스스로 해체 수순을 밟아라. 언론 자유와 제작의 자율성을 무참히 짓밟으면서, 오로지 정권의 홍위병 역할을 자임하는 방송통신심의위원회는 더 이상 필요 없다.

 

201471

방송심의제도개선TFT

(언론개혁시민연대, 민주언론시민연합, 전국언론노동조합, 한국PD연합회, 방송기자연합회, 참여연대 공익법센터)

 

 

 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요



0624_기자회견문_KBS사장선임방식.hwp

 

[기자회견문]

KBS이사회는 사추위, 특별다수제, 인사청문회를 수용하라!

- 민주적 사장 선임 절차를 마련하라 -

 

KBS 이사회가 사장 선임 절차에 들어갔다. 어제(23) 후보 공모가 시작된 가운데 벌써부터 차기 사장에 관한 하마평이 쏟아지고 있다. 우려한대로 부적격한 인사가 대부분이다.

 

KBS 이사회는 KBS 양대 노조와 학계, 시민사회가 요구하는 민주적 사장 선임 절차의 도입을 거부하고 있다. KBS 여당 추천 이사들은 불법성이 있다는 이유를 들어 사장추천위원회의 구성과 특별다수제의 도입에 부정적인 의견을 밝혔다. 더 많은 의견에 귀를 기울여도 모자랄 판에 명분 없는 반대에 나선 것이다. 국민을 무시하는 독선의 극치가 아닐 수 없다.

 

여당 추천 이사들의 속내는 간단하다. 하던 대로 하겠다는 것이다. ‘7 4 다수결로 밀어붙이겠다는 뜻이다. 불법성 운운하는 것은 핑계일 뿐이다. 불법이라 못하는 게 아니라 하고 싶지 않은 것이다.

 

정말로 한심한 일이다. KBS 이사회가 이런 태도를 끝내 고집한다면 또 한 번의 파행이 불가피하다. 파행의 결과는 불을 보듯 뻔하다. KBS에 대한 국민의 신뢰는 영원히 떠나갈 것이다. 이사회는 이제라도 생각을 바꿔야 한다. KBS가 거듭날 수 있는 마지막 기회를 허공에 날려서는 안 된다.

 

어려운 일이 아니다. 구성원들의 목소리에 귀를 기울이고, 국민들의 상식적 요구를 받아들이면 된다. KBS 사장 선임 방안에 대해서는 이미 충분한 논의가 있었다. 결정권자인 KBS 이사회가 결심하는 일만 남았다.

 

KBS 이사회는 내일(25) 이사회를 열고 구체적인 사장 선임 방법과 절차를 논의한다. 언론시민사회단체들은 KBS 이사회가 다음의 세 가지 방안을 수용하여 민주적인 사장 선임 절차를 마련할 것을 강력하게 촉구한다.

 

첫째, 사장추천위원회를 구성하라.

이사회만의 밀실논의는 더 이상 안 된다. 언론계는 물론 각계각층의 시민대표가 참여하는 개방적인 위원회를 구성할 것을 제안한다. 국민 참여는 사장 선임의 투명성을 높일 수 있는 가장 좋은 방법이다.

 

둘째, 특별다수제를 도입하라.

재적 이사 2/3 이상의 동의를 요구하는 특별다수제는 KBS 사장의 정치적 독립성을 확보할 수 있는 합리적 대안이다. 대다수 언론 전문가들이 정치적 성향에 관계 없이 특별다수제 도입에 폭넓은 지지를 보내고 있다. 이사회가 합의만 하면 법을 개정하지 않아도 충분히 적용할 수 있다.

 

셋째, 사장후보 인사청문회를 개최하라.

KBS 사장의 인사청문회를 규정한 방송법이 지난 5월 국회를 통과한 상태다. 개정안의 취지를 적극적으로 받아들여 이번 사장 선임부터 청문회를 개최할 것을 제안한다. 공개적인 청문회를 통해 국민들이 직접 KBS 사장 후보자를 판단하고 검증할 수 있도록 해야 한다.

 

KBS 이사회는 새겨듣기 바란다. 국민의 명령은 분명하다. 2의 길환영은 안 된다는 것이다. 이번에는 반드시 공영방송의 독립성과 공정성을 지킬 수 있는 적임자를 KBS사장으로 선임해야 한다. 오늘 언론시민사회단체들이 제안한 세 가지 방안은 제2의 길환영을 방지하기 위한 최소한의 제도적 장치이다. KBS 이사회는 시민사회의 요구를 즉각 수용하라. 민주적 사장 선임 절차를 마련하라. 국민의 방송으로 돌아올 것인가, 권력의 하수인으로 남을 것인가. 온 국민들이 지금 KBS를 주시하고 있다.

 

 

2014624

 

80년해직언론인협의회, 동아자유언론수호투쟁위원회, 민주언론시민연합, 새언론포럼, 언론광장, 언론개혁시민연대, 언론소비자주권국민캠페인, 여성환경연대, 전국언론노동조합, 한국여성노동자회, 한국여성단체연합, 한국여성민우회미디어운동본부, 환경운동연합,

세월호참사국민대책회의

 

 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

0617_기자회견문_방심위의 문창극, 박효종은 물러나라.hwp

 

 

 

[기자회견문]

방심위의 문창극, 박효종은 물러나라!

 

문창극이 끝이 아니었다. 최악의 인사 참극이 또 벌어졌다. 박근혜 대통령이 일제 식민지배는 하나님의 뜻이라는 총리 후보자에 이어 “5.16은 혁명이라는 인사를 방송통신심의기구의 수장으로 국민 앞에 내놓았다.

 

박효종이 누구인가? 박정희 유신독재를 구국의 혁명정권으로 찬양했던 사람이다. 교과서포럼이란 뉴라이트 단체를 이끌며 친일 미화 교과서의 발간을 주도했던 인물이다. 역사왜곡이라면 문창극도 울고 갈만한 편향된 역사관의 소유자이다.

 

박효종은 박근혜 대통령의 측근이다. 그는 박근혜 경선캠프 정치발전위원, 대선캠프 정치쇄신특위 위원을 거쳐 인수위 정무분과 간사를 지냈다. 오직 박근혜 대통령을 만들겠다는 일념으로 달려온 전형적인 폴리페서다.

 

방송통신심의위원회가 어떤 곳인가? 방송의 공정성을 심의하고, 표현의 자유를 규제하는 기구이다. 방심위원장은 그 누구보다 독립적이고, 중립적이며, 공정해야만 한다. 그러나 박근혜 대통령의 생각은 상식과는 달랐다. 친일사관에 입각해 역사왜곡을 일삼은 자, 아버지 박정희의 친일과 독재의 과오를 미화하고 찬양한 자, 자신에게 충성을 바쳤던 자를 선택했다.

 

박근혜 대통령이 흘린 눈물은 가짜였다. 선거가 끝나자마자 얼굴색을 바꿨다. 국민들이 기대했던 국정기조의 변화는 없었다. 문창극에 이은 박효종 임명 강행은 민심을 외면하고 일방 독주하겠다는 대국민 선전포고나 다름없다.

 

방송을 장악할 의도가 없다는 약속은 거짓말이었다. 방송통신심의위원회는 그간 수많은 정권 편향심의로 언론통제기구라는 지탄을 받아왔다. 박근혜 대통령은 아예 그 자리에 대선캠프 출신 인사를 꽂았다. 그 악랄했던 MB정권도 차마 하지 못한 일이다. 윤두현과 문창극, 그리고 박효종. 이들을 통해 청와대가 보내는 메시지는 명확하다. 언론계를 향한 협박이자, 노골적인 언론장악 선언이다.

 

우리는 참을 수 없는 분노를 느낀다. 박근혜 대통령에게 분명히 경고한다. 박효종 임명을 즉각 철회하라. 길환영 사태의 교훈을 잊지 말기를 바란다. 오늘 이 자리에 모인 언론시민단체들은 박효종 위원장을 결코 용납할 수 없다. ‘가만히 있으라명령하면 행동할 것이요, ‘입을 다물라겁박하면 더 크게 외칠 것이다. 박효종 위원장이 취임하는 순간 방송통신심의위원회의 파산을 선언할 것이다. 박효종 임명 강행을 박근혜 정권 몰락의 출발점으로 만들 것이다.

 

2014617

 

80년 해직언론인협의회, 동아자유언론수호투쟁위원회, 매체비평우리스스로, 민주언론시민연합, 방송기자연합회, 새언론포럼, 언론개혁시민연대, 언론소비자주권국민캠페인, 언론인권센터, 전국언론노동조합,

진보네트워크센터, 참여연대 공익법센터, 역사정의실천연대,

한국여성민우회 미디어운동본부, 한국PD연합회, 방송심의제도개선TFT

 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

 

[길환영 해임 촉구 언론시민사회 공동 기자회견문]

 
KBS 이사회는 역사에 길이 남을 죄인이 될 것인가
 
KBS이사회가 오늘(6/5) 다시 개최된다. 일주일여 전인 지난 5월28일 격론 끝에 결론을 내리지 못하고 산회한 KBS 길환영 사장에 대한 해임안 의결 여부를 최종 결정하기 위해서이다. 우리는 다시 한 번 KBS이사회 측에 명확하게 촉구한다. 길환영 사장을 해임하는 것 외에는 다른 선택의 여지가 전혀 없다.
 
첫 이사회 이후 일주일 정도 밖에 지나지 않았지만, 길 사장의 해임 사유는 산더미처럼 늘어났다. KBS 대표 프로그램의 CP를 맡았던 한 간부는 “길 사장이 심야토론의 아이템 선택에도 일일이 개입해 왔고, 심지어 출연 패널 선정마저도 제작진 의사와 관계없이 이뤄져왔다”는 사실을 새로 폭로하며 길 사장의 사퇴를 촉구했다. 더욱이 추적60분에서 방영한 ‘국정원의 서울시 공무원 간첩 조작 사건’과 관련한 행정소송 역시 외압을 행사하는 등 KBS에 대한 신뢰와 위상을 스스로 깎아 먹는 일까지 서슴치 않았으며, 교양 프로그램 MC 선정마저도 외부 눈치를 보며 개입해 왔던 것으로 드러났다. 취임 초부터 뉴스에 개입해 사사건건 공정방송을 훼손했으며, 청와대 출입기자 인사에까지 권력의 입김에 휘둘리도록 했던 것은 이미 주지의 사실이다. 더욱 가관인 것은 사장의 사퇴를 촉구하며 보직을 사퇴한 보도국 간부들에 대해서 하루아침에 지방의 평기자로 발령을 내 버리는 불법적인 보복 인사마저 자행하고 있다. 마치 양파 껍질처럼 길 사장의 해임 사유는 끝도 없이 드러나고 있는 것이다.
 
이미 KBS 내에서는 직종과 연차를 떠나서 한 목소리로 길환영 사장의 퇴진을 촉구하고 있다. 사장의 퇴진을 촉구하며 보직을 사퇴한 KBS의 간부가 무려 360여명에 이르고 있다. 오죽했으면 그 많은 보직 간부들이 직책까지 내던지며 사장의 퇴진을 촉구했겠는가? 무엇보다 KBS의 실제 주인인 국민들이 길환영 사장의 사장직 수행을 절대 용납할 수 없다는 공감대를 형성하고 있고, 곳곳에서 분노를 표출하고 있는 상태이다.
 
KBS이사회는 이제 결단 내려야한다. 권력만을 바라보는 방송사 경영에 대한 단죄를 통해 KBS를 국민의 공영방송으로 거듭나게 하는 것은 이사회의 소임이다. 대한민국 대표 공영방송사를 이끌어 갈 지도력도 없고, 자질도 없으며, 도덕성마저도 결여된 인물을 더 이상 감싸는 것은 국민 앞에 돌이킬 수 없는 죄를 짓는 것이다. 현재의 KBS 사태를 해결할 기회는 이번 이사회가 마지막이라는 점을 깊이 인식하기를 바란다.
 
2014년 6월 5일
 
 
 
 
길환영 해임 촉구 언론시민사회 공동기자회견 참여단체 일동
 
경기미디어시민연대 녹색교통운동 녹색연합 동아자유언론수호투쟁위원회 매체비평우리스스로 문화연대 미디어기독연대 민주언론시민연합 바른지역언론연대 방송독립포럼 방송인총연합회(한국PD연합회 한국방송기술인연합회 한국방송카메라기자협회 한국아나운서연합회 한국방송촬영감독연합회 한국방송카메라감독연합회 방송기자연합회) 사)생태지평연구소 새언론포럼 언론개혁시민연대 언론광장 언론소비자주권국민캠페인 언론지키기천주교모임 여성환경연대 전국목회자정의평화실천협의회 전국언론노동조합 진보네트워크센터 참교육을위한전국학부모회 참여연대 80년해직언론인협의회 표현의자유와언론탄압공대위 한국기독교협의회 한국기자협회 한국여성노동자회 한국여성단체연합 한국여성민우회 한국여성의전화 한국인터넷기자협회 한국YMCA전국연맹 함께하는시민행동 행동하는언론소비자연대 환경운동연합 환경정의 흥사단
 

 

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

 

 

[기자회견문]

 

더 이상 가만히 있지 않겠습니다.

시민의 힘으로 KBS를 바로세우겠습니다.

 

공영방송 KBS는 완전히 침몰했습니다. 김시곤 전 보도국장의 폭로로 모든 것이 분명해졌습니다. 세월호 보도참사의 배후는 청와대였습니다. KBS 길환영 사장은 정권의 지시를 충실히 따랐고, 청와대는 KBS 보도에 사사건건 개입해왔습니다. KBS는 국민의 방송이 아니라 청와대의 방송이었습니다.

 

방송장악은 그것을 할 의도도 전혀 없고 불가능하며, 국민 앞에 약속드릴 수 있다.” 박근혜 대통령이 국민에게 했던 약속입니다. 새빨간 거짓말이었습니다. ‘해경에 대한 비난을 자제하라!’ 청와대가 세월호 보도와 관련해 KBS에 내린 보도지침이라고 합니다. KBS 기자협회는 이것이 ‘BH(청와대)의 일관된 요구였다고 전합니다. KBS 전 보도국장은 대통령 순방 때마다 꼭지 늘리기 고민으로 몸살을 앓았다고 실토했습니다. 길환영 사장은 청와대로부터 연락이 왔다. 회사를 그만두라. 나까지 위험하다. 대통령의 뜻이다라고 말하며 눈물까지 흘렸다고 합니다. 무슨 말을 더 보탤 필요가 있겠습니까? 지금 우리는 유신 독재의 부활을 지켜보고 있습니다.

 

KBS 내부는 길환영 사장에 대한 분노로 폭발 직전입니다. 막내기자들부터 보직간부까지 전 구성원들이 길환영 사장의 퇴진을 한 목소리로 요구하고 있습니다. 그가 물러나지 않으면 방송제작을 거부할 계획이라고 합니다. KBS 양대 노조는 파업 준비에 돌입하였습니다. 하지만 길환영 사장은 이에 아랑곳하지 않고 오늘도 청경들을 앞세워 KBS에 출근했습니다. 정말로 부끄러움을 모르는 행동입니다. 우리는 길 사장이 당장 KBS를 떠날 것을 명령합니다. 우리는 KBS 구성원들의 투쟁을 지지하며 그가 물러날 때까지 함께 동참할 것입니다.

 

그러나 길환영 사장이 물러난다고 해서 작금의 KBS 사태가 해결되는 것은 결코 아닙니다. KBS를 바로세우기 위해서는 바닥에서부터 철저히 바꾸어내야 합니다. KBS의 고질적인 병폐인 권언유착의 고리를 끊어내고, 공영방송의 정치적 독립을 저해하는 제도들을 혁파해야 합니다. 제도개선만으로는 부족합니다. 길 사장뿐 아니라 그를 앞세워 권력에 기생했던 부역세력들을 완전히 뿌리 뽑아야 합니다. KBS 안에는 수십 년 간 쌓여온 권력부역세력들이 존재합니다. 이들에 대한 인적 청산 없이 KBS 정상화는 요원한 일입니다. 나아가 방송의 독립을 짓밟고 유신독재의 부활을 기도하는 정치세력을 반드시 심판해야 합니다.

 

따라서 이제는 우리가 나서야 합니다. 우리는 KBS의 진짜 주인인 시청자, 시민입니다. 공영방송을 더 이상 정치권력과 구성원들에게만 맡겨둘 수 없습니다. 우리는 KBS의 진정한 주권자로서 행동에 나설 것입니다. 그들이 주장하는 내부 문제우리의 문제로 만들 것입니다. 공영방송을 권력자들로부터 찾아와 우리의 것이라고 선언할 것입니다.

 

부끄럽습니다. 우리는 KBS가 걷잡을 수 없이 침몰하는 것을 지켜보면서도 적극적으로 행동하지 못했습니다. 우리는 세월호 희생자와 유족에게 큰 빚을 졌습니다. 그들이 그날 KBS로 향하지 않았다면, 청와대를 겨냥하지 않았다면 아무런 변화도 일어나지 않았을 것입니다.

 

더 이상 냉소하지 않겠습니다. 가만히 있지 않겠습니다. 시민의 힘으로 KBS를 바로세우겠습니다. 부끄럽지 않게 싸우겠습니다.

 

이에 우리는 다음과 같이 주장합니다.

 

하나, 박근혜 대통령은 이정현 홍보수석을 즉각 해임하고 직접 입장을 밝혀라.

 

하나, 국민의 방송 KBS를 정권에 팔아먹은 길환영 사장은 당장 사퇴하라.

 

하나, 국회는 박근혜 정권의 KBS 보도통제 진상규명을 위한 국정조사를 실시해 진실을 밝혀내라.

 

하나, 국회는 공영방송 지배구조 개선안을 하루 빨리 처리하라.

 

 

2014519

언론 및 시청자단체 일동

 

(언론개혁시민연대/민주언론시민연합/언론소비자주권국민캠페인/한국여성민우회미디어운동본부/매체비평우리스스로/언론인권센터/참교육을위한전국학부모회 등)

Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요




공영방송 보도통제의 수장, 길환영은 즉각 퇴진하라!


 KBS는 국가재난주관방송사가 아니라 국가재앙초래방송이자 박근혜 헌정 방송사였다. 세월호가 승객 삼백여 명을 태운 채 속절없이 가라앉고 있는 동안 KBS는 구조 작업이 활발히 진행되고 있다며 거짓보도에 열을 올렸고 그 사이 승객들은 하나둘 죽어 갔다. 뉴스에서는 박근혜 대통령의 ‘사과’와 ‘조문’은 집중적으로 보도했지만, 정부와 언론의 거짓말에 항의하는 유가족들의 목소리는 단 한 번도 보도하지 않았다. 


 그리고 공영방송 KBS의 수장인 길환영은 최소한의 인간적 도리조차도 잃어버렸다. 지난 5월 9일 밤, “연간 교통사고 사망자들에 비하면 세월호 참사 희생자들의 숫자는 한꺼번에 죽어서 많아 보이는 것”이라는 김시곤 KBS 보도국장의 망언에 분노한 유가족들이 KBS 본관 앞으로 찾아왔을 때, KBS는 유가족들을 세 시간 넘게 차가운 아스팔트 바닥에 버려두었다. 오히려 유가족들을 난동꾼이라 생각했는지 경찰 버스로 본관 앞을 겹겹이 감쌌고 경찰들을 데려와 본관으로 가는 길목을 막았다. 사과는커녕 김시곤 보도국장과 길환영 사장은 끝내 유가족들 앞에 나타나지 않았다. 


 KBS에서 문전박대를 당한 유가족들이 청와대를 찾았고 여론이 악화하자 그제서야 청와대와 KBS는 부랴부랴 진화에 들어갔다. 김 보도국장이 사임하겠다는 뜻을 밝혔고 길환영 사장은 유가족들 앞에서 명목상 사과를 했다. 그러나 유가족들을 난동꾼 취급하고 내팽개쳤던 그들이 청와대의 입김이 작용해 어쩔 수 없이 사과한 것을 진정어린 사과로 받아들이기는 어렵다. 게다가 길환영 사장은 유가족들 앞에서 김시곤 보도국장의 사표를 수리하겠다고 공언해 놓고 보도국장의 보직 해임으로 그쳤다. 김 국장을 KBS 방송문화연구소 공영성연구부로 발령을 낸 것이다. 유가족들은 길사장의 말장난에 또 다시 기만당한 것이다.


 무엇보다 우리가 주목하는 것은 김시곤 보도국장이 사임 기자회견에서 언급한 발언이다. 김시곤 국장은 이 자리에서 길 사장이 “권력의 눈치만 보며 사사건건 보도본부의 독립성을 침해”하고 있다며 길 사장의 사퇴를 주장했다. 다른 사람도 아닌 보도본부의 핵심 인사에게서 나온 이야기인 만큼 KBS에서 보도통제가 공공연하게 벌어지고 있었다는 것은 이제 부인할 수 없는 사실이 되었다. 길환영 사장은 정권의 하수인 노릇을 하며 공영방송을 ‘정권홍보방송’, ‘관제방송’으로 전락시킨 것도 모자라 세월호 참사 거짓보도를 지휘하며 유가족들의 마음에 거듭 대못을 박았다. 이미 KBS에서 콘텐츠국장과 부사장직을 거치며 정권 찬양과 독재 미화로 얼룩진 방송을 수차례 제작한 탓에 ‘길완용’이란 별명까지 있는 길 사장의 퇴진은 이제 지금도 너무 늦은 감이 있다. 애초부터 그는 공영방송사의 사장직에 앉아서는 안 되는 인물이었다. 


 우리는 촉구한다. 정권의 감시견은커녕 정권의 애완견들만 득실거리는 KBS를 이제라도 국민과 함께하는 진정한 공영방송으로 탈바꿈시키려면 우선 보도통제의 주역, 청와대의 하수인 길환영부터 KBS에서 사라져야 한다. 다행히도 KBS의 젊은 기자 중에는 추악하게 몰락해 버린 KBS의 현실을 개탄하며 썩어 빠진 간부들을 향해 곧은 목소리를 내려는 사람들이 있다. 길 사장의 퇴진은 KBS를 다시 공공성과 독립성을 갖춘 공영방송으로 되돌리는 첫걸음이다. KBS 길환영 사장은 즉각 퇴진하라!



2014년 5월 12일

80년해직언론인협의회 경기미디어시민연대 동아자유언론수호투쟁위원회 매체비평우리스스로 미디어기독연대 민주언론시민연합 방송독립포럼 불교언론대책위원회 새언론포럼 언론개혁시민연대 언론광장 언론소비자주권국민캠페인 언론지키기천주교모임 전국언론노동조합 참교육을위한전국학부모회 표현의자유공대위(가나다 순)


Posted by PCMR

댓글을 달아 주세요

티스토리 툴바